Нелегальный "караван": в ожидании развязки

Эпопея с караваном мигрантов близится к кульминации и развязке: нелегалы, наконец, добрались до границы с США. Передовой их отряд прибыл организованно, на автобусах, предоставленных правительством Мексики, под охраной мексиканских полицейских патрулей. Наиболее отчаянные из мигрантов попытались сходу пересечь границу – и ретировались, натолкнувшись на обещанные президентом Трампом армейские заслоны.

В этом кратком описании – вся суть этой нашумевшей истории, ее подоплека и скрытые причины, а также два подхода к разрешению этого и других подобных кризисов: популистский, не устраняющий проблему и провоцирующий все новые и новые миграционные инциденты, и здравый, способный остановить попытку вторжения и тем самым отбить желание на повторные авантюры.

Как всегда, обо всем по порядку.

* * *

У автора этих строк – отчетливое ощущение дежавю: ситуация до мелочей напоминает миграционный кризис 2015 года в Европе, разница лишь в масштабе (об этом чуть ниже). 

В обоих случаях – внезапная, ранее невиданная, мобилизация под видом "беженцев" больших масс людей, преобладание среди мигрантов молодых, здоровых мужчин и почти полное отсутствие женщин и детей; незаконное (потому, что "так захотелось") пересечение нескольких границ и наличие буферной страны, способной либо остановить нелегалов на своей границе самостоятельно, либо, на худой конец, укрыть и приютить скитальцев, но вместо этого предоставляющей им беспрепятственный транзит через свою территорию. Наконец, самое главное: пункт назначения. Не место, где "беженцы" могли бы укрыться от насилия, из-за которого, якобы, бросили свои дома, – оно, напомню, находится СРАЗУ по другую сторону границы Гватемалы (Сирии) с Мексикой (Турцией), а – наиболее благополучные страны континента – США и Канада в данном случае, страны Евросоюза – в 2015 году.

У двух миграционных кризисов есть еще одна важная общая черта: и тогда, и сегодня пункт назначения – страны, рассматривающие варианты сдерживания единственного в XXI веке фашистского режима и принимающие меры давления на агрессивную и безумную керосиновую лавку и ее недоцарька-майоришку, в шизофреническом бреду возомнившего себя владычицей морскою. В 2015 году волна мигрантов хлынула в Европу сразу после вторжения русских фашистов в Сирию и обозначившейся угрозы новых санкций; в 2018 году – после применения русскими фашистами химического оружия против Великобритании и угрозы новых санкций из-за этого.

Слишком много совпадений для того, чтобы отмахнуться от них и посчитать случайными.

Тогда, в 2015 году, многие комментаторы открыто говорили о подготовленной и спланированной операции лубянского гестапо и подконтрольной ему асадовской охранки с целью дестабилизации Европы и переключения внимания европейцев с внешнеполитических проблем на внутренние. В ответ слышалось излюбленное фашистское "авыдокажите" – и так называемый европейский "политический истеблишмент", большинство которого и тогда, и сегодня составляют безвольные, беспринципные и бессовестные популисты-леваки, явные и скрытые агенты кремля, с готовностью эту мантру-отговорку проглотил. Очевидно, и у сегодняшнего "марша" одна из задач – отвлечение внимания американцев от противостояния с фашистской федерацией, вкупе с другой – дискредитацией миграционной политики президента Трампа, а вместе с ним – и всей республиканской администрации, такой неудобной для международных политических отбросов: чучхе, иранских мулл и русского фашизма.

* * *

Бессовестные леваки – и по обе стороны океана, и по обе стороны американо-мексиканской границы – спекулируют на праве людей на свободный выбор места проживания и на защиту от насилия. При этом начисто игнорируется одно важное обстоятельство: администрация Трампа ТОЖЕ НЕ ПРОТИВ ни права людей на свободу передвижения, ни их права на защиту, единственное требование Белого дома – СОБЛЮДЕНИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОВ, о чем левые псевдолибералы предпочитают ни единым словом не упоминать. Мы же об этом помним всё время, и в данном случае это сразу вызывает неприятные для "гуманистов" вопросы.

Миграция в США? Ежегодно INS выдает больше иммиграционных виз, чем численность всего "каравана", движущегося к американской границе. То есть, принять такое количество переселенцев Соединенные Штаты могут совершенно без каких-либо проблем. Одна беда: американцы желают видеть у себя в стране людей, разделяющих ценности американского общества и способных не только потреблять, но и отдавать – преумножать своим трудом благосостояние страны и народа. Таких людей принимают без проблем, в том числе, из стран Латинской Америки – достаточно вспомнить Сальму Хайек или Эухенио Дербеса.

А что способны дать Америке мигранты из "каравана"?

В большинстве своем это люди без образования и квалификации, не владеющие английским языком, привыкшие к тому укладу жизни, который остался на покинутой ими родине, и – главное – не желающие его менять. Избирательное правоприменение, коррупция, преступность и вообще состояние несвободы для них – не аномалии, а норма; именно эти сомнительные "ценности" они несут туда, куда направляются.

Что произойдет с американскими городами, los barrios которых массово заселят нелегалы из Гондураса? Правильно: они превратятся в Гондурас. Чем одарили американское общество нелегалы из Сальвадора, что принесли с собой в Америку? Правильно: MS-13, одну из самых жестоких, агрессивных и кровавых преступных группировок в мире, а вместе с ней – всплеск наркотрафика, рэкета, убийств, насилия. Значительная часть нелегалов (особенно молодые, здоровые мужчины, преобладающие и в "караване") пополняет контингент криминальных банд; из тех же, кому всеми правдами и неправдами удается легализоваться, далеко не каждый желает трудиться – очень многие из них тут же садятся на пособия, многократно превышающие все их представления о райской жизни, и лишь потребляют материальные и социальные блага, произведенные другими, ничего не создавая взамен.

При этом противоположные примеры позитивных результатов нелегальной миграции – единичны, в то время как негативные – проявляются массово. Потому и требования американского миграционного законодательства достаточно жесткие и нацелены на то, чтобы отделить зерна от плевел: пустить в страну лучших, отсекая на границах криминал и потенциальных иждивенцев.

– Ну хорошо, – скажут мои оппоненты, – а как быть с беженцами? Им-то некуда деваться, неужели и им от ворот поворот?

А беженцев на границе США ждет один очень простой вопрос, на который также предлагаю ответить левакам – если будет что сказать по существу: почему они не попросили убежище в первой же безопасной стране, той же Мексике – по меркам Центральной Америки, вполне процветающей, местами даже демократической, с таким прогрессивным президентом-социалистом, защитником угнетенных и обездоленных, для чего надо было терпеть лишения тысячекилометрового пути, пробираясь в Штаты?

Подсказка: наверное, дело вовсе не в защите от насилия, это – всего лишь ПРЕДЛОГ для того, чтобы пробраться в благополучную страну – и далее см. выше: либо заняться криминальным бизнесом, либо легализоваться и сесть на пособие, заработанное кем-то еще.

А если миграция вдруг, ни с того, ни с сего, принимает массовый и организованный характер, – значит, и эти причины лишь маскировка истинных целей тех невидимых кукловодов, которые мобилизуют этих людей и используют их втемную, как пешки в собственной грязной игре.

* * *

Одна из заинтересованных сторон миграционного кризиса 2015 года – марионеточный режим Асада. Ради сохранения собственной власти этот людоед без вопросов будет участвовать в любых авантюрах русских фашистов, в том числе – в провоцировании массовой миграции для дестабилизации противников кремлевского фашистского режима. Но в Гондурасе, Сальвадоре и Гватемале таких деятелей, пособников и соучастников, вроде бы, нет.

Так кажется только на первый взгляд: две из трех стран, откуда в США направляются "беженцы", Гондурас и Сальвадор, имеют общую границу с Никарагуа, где правит авторитарный режим сандиниста Ортеги, большого друга и марионетки кремлевско-лубянских бандитов. Никарагуа – одна из немногих стран, поддержавших и оккупацию фашистами украинского Крыма, и вторжение в Донбасс, а ранее – признавших так называемую "независимость" грузинских Абхазии и Самачабло. Это говорит о том, насколько сильно страна зависит от дружков из-за поребрика и насколько легко мелкая питерская шпана манипулирует "независимым" и "суверенным" никарагуанским диктатором. Организовать в сопредельном Гондурасе несколько "зачисток" по образу и подобию тех, что фашисты устраивали в Чечении или Сирии, – для сандинистов, чьи руки по локоть в крови, сущий пустяк. А затем достаточно лишь "подсказать" жителям соседних деревень и городков "решение" проблемы – бегство в США – и voila, "караван" стихийно собрался и отправился в путь!

И пусть вас, дорогие читатели, не смущает разница в масштабе по сравнению с 2015 годом: нынешний "марш" пяти тысяч – это лишь РАЗВЕДКА БОЕМ. Суммарное население Гондураса и Сальвадора, граничащих с подконтрольной кремлевско-лубянским гопникам Никарагуа, равно населению Сирии, а вместе с Гватемалой – превышает сирийское ПОЧТИ ВДВОЕ. Так что, если пробное вторжение на территорию США окажется успешным, отправить в следующей волне миллион, как в Европу три года назад, – вполне решаемая задача.

(В этом месте я сделаю маленькое отступление, которое адресую ватникам. Свое излюбленное "авыдокажите" засуньте в то место, которое с рождения заменяет вам мозги. Сама гэбнявая природа вашего фашистского режима, привычка гадить исподтишка, нападать из-за спины, прятать следы, уничтожать улики и отрицать очевидное – ИСКЛЮЧАЕТ применение по отношению к вам презумпции невиновности. Ваша НЕпричастность к тому или иному злодеянию считается подтвержденной только в том случае, если ВЫ САМИ докажете ее прямо и неопровержимо. Это касается и миграционного кризиса, о котором мы ведем речь сегодня.)

* * *

Теперь вернемся к самым первым строкам этого текста. Мы помним: в Соединенные Штаты движутся люди, НЕЛЕГАЛЬНО перешедшие гватемало-мексиканскую границу и ТАК ЖЕ НЕЛЕГАЛЬНО собирающиеся пересечь границу с США. Тремя годами ранее миллион "беженцев" НЕЛЕГАЛЬНО пересек границу Евросоюза.

Как же заинтересованные стороны реагируют на нарушение собственных законов?

Отчетливо видна разница между популистским подходом леваков и здравым смыслом правых правительств.

В первом случае на НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА закрывают глаза – даже выделяют автобусы и полицейское сопровождение тем, кого – ПО ЗАКОНУ – должны депортировать туда, откуда пришли; во втором – ЗАЩИЩАЮТ ЗАКОН самым решительным образом, при необходимости не останавливаясь даже перед применением военной силы. 

Характерно: ни сегодня, ни в 2015 году в пунктах назначения (США и ЕС соответственно) никому из левых популистов даже в голову не пришло задать простой вопрос, сформулированный выше: почему "беженцы" не попросили убежище в первой же безопасной стране, Мексике (сегодня) или Турции (три года назад)?

Вместо этого – требование принять "беженцев", НЕВЗИРАЯ на закон – то есть, ПРЯМОЕ ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО к его НАРУШЕНИЮ. Тремя годами ранее, в Европе, – попытки выкручивания рук тем партнерам по ЕС, кто сумел сохранить и здравый смысл, и понимание долгосрочных негативных последствий нелегальной (то есть, НЕЗАКОННОЙ) миграции – и категорически отказался впускать "беженцев" (бешенцев) на свою территорию лишь потому, что кто-то посторонний так решил.

Собственно, именно это демонстративное пренебрежение к закону и праву характеризует и европейскую, и американскую левацкую левизну гораздо ярче и нагляднее, чем любые псевдогуманистические проповеди левых политиков легкого поведения. Закон либо един для всех – либо его нет вообще, избирательное же правоприменение – это четкий и ясный сигнал: на законы этой конкретной страны можно плевать. И тогда неизбежно начинаются новогодние изнасилования (так и оставшиеся практически безнаказанными), некогда благополучные городские районы превращаются в моленбеки, происходит всплеск рэкета, наркоторговли и коррупции.

В этом месте надо заметить: что касается самих латиноамериканцев, правовой нигилизм – точнее, отсутствие правовой культуры, характерное для многих выходцев из стран Латинской Америки, – не вина, а их беда. Это – наследие колониального прошлого и следствие насаждавшейся испанцами в течение нескольких столетий кастовой системы, в которой одни группы людей оказывались в привилегированном положении, другие же – дискриминировались. Отсюда привычка руководствоваться в своей жизни чем угодно – личными или коллективными интересами, традициями, собственными понятиями справедливости, грубой силой, наконец, – но только не законом.

Повторю: в этом не вина латиноамериканцев, в этом их беда. Но значит ли это, что такая же беда должна свалиться на головы законопослушных американцев?

Бессовестные демагоги из партии ослов считают: да, должна. Так они НА САМОМ ДЕЛЕ, а не на словах, "пекутся" о национальных интересах своей страны, "защищают" права и свободы собственных граждан.

Слава Богу, американцам всегда есть из кого выбирать.

* * *

Очевидно, в ближайшие дни мы станем свидетелями развязки, которая, на мой взгляд, вполне предсказуема. Решительность, с которой президент Трамп укрепляет границу, попутно избавляясь от министров-саботажников, сердобольных по отношению к нелегалам, но забывших о долге перед собственными гражданами, позволяет надеяться на успешное разрешение кризиса.

Никакой "караван" в Соединенные Штаты не пройдет. Скорее всего, несостоявшиеся "беженцы" рассосутся по близлежащим мексиканским городам и будут пытаться просочиться на территорию США поодиночке или мелкими группами – но это уже совсем другая история. Показательный срыв организованного вторжения остановит другие массовые набеги нелегалов, укрепит позиции Трампа среди избирателей и облегчит ему проведение в жизнь его миграционной политики – а также, возможно, будет означать провал очередной спецоперации лубянских бандитов, грязной попытки дестабилизации противника, одолеть которого в открытом противостоянии у русских фашистов нет ни малейшего шанса.

Боже, благослови Америку!

Карикатура © Daryl Cagle

Надписи (слева направо, сверху вниз): "Карты США", "Территория США, проход запрещен", "Бесплатный лимонад", "Бесплатное образование", "Трудоустройство", "Бесплатное медицинское обслуживание".

––––––––––

Больше материалов здесь.