ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ

21 апреля 2019 года. Этот день войдет в историю — ибо стал той самой развилкой, после которой и рыбку съесть, и косточкой не поперхнуться — не получится. Украина сделала выбор — и он теперь надолго (дай Бог, чтобы не навсегда) определит судьбу страны. 1. Кого выбрала Украина? Большинство комментаторов, обсуждая итоги украинских выборов, допускают одну ошибку. На первый взгляд, она незначительна — однако в корне меняет всю картину. Мои коллеги, друзья и оппоненты рассуждают о Зеленском, как о самостоятельном субъекте украинской политики. Они называют его президентом, дискутируют о том, что он планирует, какую сформирует команду, как будет выстраивать отношения с зарубежными странами, какой стратегии будет придерживаться в войне против фашистов — и так далее. Дорогие мои, само словосочетание "президент Зеленский" — это нонсенс. Когда я натыкаюсь на эту нелепую словесную конструкцию, знаете, какая ассоциация первой приходит в голову? Вот эта гре...

Завтра в Украине — день тишины перед голосованием во втором туре президентских выборов. И сегодня я хочу в последний раз обратиться к тем из избирателей Зеленского, кто голосует не за него и не по приколу, а против нынешней власти и действующего президента. Прошу вас отложить в сторону эмоции, включить разум и попытаться ответить на несколько вопросов. * * * Сменить власть — вполне здоровое желание нормальных людей. У вас для этого был выбор из почти сорока кандидатов. Так почему же вы — да-да, именно вы — вывели во второй тур НАИХУДШЕГО из них? Даже рыги лучше клоуна. Те, по крайней мере, идут на выборы с открытым забралом, не скрывают своих намерений, имеют какую-никакую программу — пусть и страшную для Украины и украинского народа, но более-менее понятную — и, значит, позволяющую избирателям голосовать не "сердцем" и не "Кварталом" в голове, а — ОСОЗНАННО. А за кого собираетесь голосовать вы? За абсолютный ноль, у которого нет ни управлен...

Несколько дней назад в комментариях к одному из моих материалов сторонники Зеленского преподнесли неожиданный сюрприз, который я считаю необходимым разобрать отдельно. Оказывается, опыт и компетентность не важны, главное — выбрать ПОРЯДОЧНОГО человека. Я так понимаю, это последний аргумент, когда другие, способные перевесить доводы оппонентов, просто исчерпаны. У меня всего один вопрос. Можно ли считать порядочным человека, который: — сравнил свою страну со шлюхой; — оскорбил героев Майдана; — глумился над памятью жертв Голодомора; — насмехался над Томосом и автокефалией ПЦУ; — "откосил" от срочной службы в армии; — в самые тяжелые для страны первые годы войны четырежды уклонился от мобилизации; — в нарушение закона о выборах президента пытался скрыть сведения о многомиллионных активах в зарубежных офшорах; — готов отдать врагу Крым за тридцать сребренников позорной "компенсации"; — готов признать "независимость" луга...