ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ

По мере того, как погрязшая в неадекватности, имперском чванстве, войнах, тотальной некомпетентности, коррупции и экономических проблемах Россия сползает в пропасть, вопрос "если не Путин, то кто?" из умозрительного становится животрепещущим. До зоотечественников™ постепенно начинает доходить: недоцарек из подворотни, похоже, растерял и связь с реальностью, и последние остатки здравого смысла, и дальнейшее его пребывание в президентском кресле уже в недалеком будущем обернется медным тазиком, который прилетит из ниоткуда и накроет всех и вся. Свихнувшегося параноика, всю свою жизнь проваливавшего любые дела, за которые бы ни брался, надо на кого-то менять. По меткому замечанию Черчилля, политика в этой стране напоминает схватку бульдогов под ковром — и попытки выявить хотя бы активных участников грызни нередко выливаются в гадание на кофейной гуще. Но, похоже, наконец-то, засветился один из фигурантов свары, метящий на трон. Да-да, тот самый, который на заглавном ...

После событий в Зимбабве, особенно на фоне провального 5.11.2017, наблюдаю оживление дискуссии о том, есть ли в России сила, способная свергнуть режим серых гебешничков, и может ли армия взять на себя эту роль. К сожалению, за рамками дискуссии остается главный вопрос: каким будет конечный результат, если военные сместят воффку-моркоффку и возьмут власть в свои руки? Давайте разберемся. * * * Возможен ли военный переворот в России? Да, безусловно: армии вполне по силам размазать по асфальту и гэбню, и "росгвардию", и К.Дырова вместе с его головорезами, и прочих "пехотинцев путена". Однако не надейтесь, что военный переворот изменит ситуацию в стране к лучшему. Армия играет позитивную роль только тогда, когда поддерживает уже развернувшийся широкий протест народных масс (как в Румынии) или выступает гарантом Конституции (как до недавнего времени было в Турции). Ни в том, ни в другом случае военные не претендуют на власть и сразу же передают ее граждан...