Как можно меньше русского

Вместо предисловия — цитата:

«Они способны попадать под влияние других людей, так как обладают повышенной внушаемостью. Из-за данной особенности они могут быть использованы как орудие в преступных целях. Они также зачастую легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают».

Узнали типаж, дорогие читатели? Правильно: это выдержка из клинической картины первой стадии олигофрении. По странному совпадению, она удивительно точно описывает нынешнее состояние одного духовного, но на глазах деградирующего и выживающего из ума народца.

Сегодня пациентов с рюзькемиром головного мозга обижают все, кому не лень. Кто щелкнет по носу, кто пинок отвесит от души, а кто и кувалдой по морде съездит со всего размаха.

В Казахстане, в городе Актобе — да-да, в том самом, где доля русских ватников превышает таковую в лугандонии, — местным скрепоносцам испортили шабаш победобесия, запретив "бессмертный полк". Чуть ранее Грузия закрыла въезд в страну мотогопникам, известным как "ночные вошки". Перед этим Верховная Рада Украины приняла закон о государственном языке, фактически низведя московитское наречие до уровня бытового диалекта. До того, невзирая на визги и вой, преподавание на языке неугомонных империалистов запретила Латвия. Статус этого наречия постепенно, но целенаправленно и неуклонно понижает на своей территории Молдова. Казахстан переходит с письменности колонизаторов на интернациональную латиницу.

И так далее.

Постепенно, шаг за шагом, мир выдавливает фашистский "рюзькемир" назад в загаженный медвежий угол, из которого тот попытался было высунуть свое звериное мурло.

И не понимают русские фашисты: как же так? Их, вооруженных до зубов и мечтающих что-то "повторить", не просто перестали брать в расчет и считаться с их никому не нужным "мнением", от них бегут, как от чумы, и при первой же возможности ставят зарвавшихся "богоносцев" на место — как неотесанных, ленивых, дремучих дикарей.

А ведь всё совершенно очевидно и закономерно!

* * *

Национальные интересы каждого народа определяются, как равнодействующая частных интересов отдельных граждан. При всей их противоречивости у них есть общий вектор: улучшение качества жизни в привычной для людей среде — языковой, культурной, ментальной.

Этот общий вектор влияет на выбор людьми пути развития для своей страны и своего народа. Вполне естественными выглядят их симпатии той общественной модели, которая в наибольшей степени способна это обеспечить.

Что предлагает людям западная модель?

Свободу и равноправие. Демократию. Верховенство закона. Уважение прав личности и человеческого достоинства, а также безусловную гарантию их защиты. Право свободно выражать свои убеждения. Свободный труд и заработок, ограниченный только личными талантами человека и умением использовать их во благо себе и другим. Справедливое разрешение споров в независимом суде. Социальную защиту стариков и нетрудоспособных людей. Наконец, право самостоятельно распоряжаться своей судьбой и жить так, как хочется — если это не мешает жить другим. И общим знаменателем — достойный уровень жизни, доступные социальные лифты и практически неограниченные возможности для самореализации.

А что же предлагает "рюзькемир"?

Несвободу. Авторитаризм. Беззаконие и право сильного, произвол каждого, кто обладает хоть какой-то властью (про таких говорят: "маленький, но бугорок") — и раболепие перед вышестоящими. Полицейщину и жесткое подавление любого инакомыслия, вплоть до репрессий и бессудных казней. Невозможность отстоять и защитить свои права и человеческое достоинство (последнее "духовные" дикари вообще считают нонсенсом и при любой возможности стараются самоутвердиться за счет унижения других). Тотальное воровство, коррупцию и поборы с любого человека, который способен что-то созидать, производить и преумножить. Безудержный милитаризм и империализм. Воинствующее мракобесие. Ксенофобию и шовинизм. Ненависть ко всем и каждому, кто выделяется из общей серой массы, и в более широком смысле — ко всему, что не вписывается в примитивный менталитет скрепанутых варваров. Наконец, сегодня, в XXI веке — самый что ни на есть махровый фашизм. И общим знаменателем — нищету, бесправие и рабство как нормы жалкого существования, полное отсутствие перспектив и социальных лифтов.

С одной стороны — свобода и развитие, с другой — фашистский концлагерь и деградация. Стоит ли удивляться очевидному выбору разумных людей?

* * *

Кстати, о выборе вектора развития или деградации: здесь мы видим любопытный парадокс.

Эта дилемма затронула всех жителей совка после того, как последний был выброшен на свалку Истории. В то же время, повторю, для разумных людей такой проблемы нет — ибо выбор очевиден: западная модель — наиболее эффективная и прогрессивная, в настоящее время разумной альтернативы ей нет.

Однако, помимо здравомыслящих людей, практически во всех постсовковых странах оказались русские. И они, вопреки логике и рассудку, в большинстве своем предпочитают деградацию. Даже в сегодняшних Литве, Латвии и Эстонии, уверенно входящих в тридцатку стран — внимание — С САМЫМ ВЫСОКИМ уровнем жизни — немало желающих вернуться в нищету "рюзькемира".

А ведь от русских не требовали чего-то невозможного. Их не заставляли забыть свой язык, не запрещали этим наречием пользоваться. Никто не мешал им слушать их любимый "блатняк", низкопробную попсу или примитивный "рюзьке-рок", никто не ограничивал в просмотре кинохлама студии "Мосфильм" и компании "Русское видео". Никто не закрывал их церкви (которые, кстати, и без того мало кто из них посещает), никто не запрещал им бить друг другу морды на свадьбах и поминках. Скрепных и духовных просили всего лишь уважать культуру и традиции тех стран, куда понаехали они или их предки, выучить языки и историю принявших их народов — и быть РАВНЫМИ среди прочих, в том числе, относиться как к равным ко всем остальным. Тот самый минимум, по достижении которого любая из постсовковых стран без проблем предоставляла русскому свое гражданство — и все предусмотренные этим статусом права.

Как бы не так!

Высокомерное русское жлобьё, абсолютно бесправное перед собственными тиранами и держимордами, привыкло компенсировать свою ущербность за счет других. Достойный уровень жизни и равенство? Да Боже упаси! Для русского лучше по уши сидеть в дерьме, но при этом чувствовать свое мнимое превосходство над "нерусскими".

Так было во все времена Империи Зла и Тюрьмы Народов — но теперь ситуация изменилась. Однако скрепанутые варвары категорически не желают менять собственное поведение, они всё так же хотят быть белой костью и привилегированной кастой — не понимая, что они ну НИЧЕМ не лучше остальных — а во многом даже хуже.

Оттого даже в сегодняшней Балтии, более, чем благополучной по сравнению с грандиозной помойкой по соседству, до сих пор находятся желающие втащить свою страну назад, в зловонный сортир "рюзькемира".

* * *

Есть и еще одна причина того, почему русские на рефлекторном уровне не желают принимать западную модель развития: она отвергает праздность (которая и в католицизме, и особенно в протестантизме считается одним из семи смертных грехов) и предполагает труд в поте лица и личную ответственность за свою судьбу как основополагающие ценности и непременные факторы благополучия.

Ни того, ни другого русские категорически не любят. Всю свою историю они паразитируют на тех, кто послабее, живут исключительно разбоем и войной — и самостоятельно, без посторонней помощи, не способны производить ничего, кроме дерьма.

За примерами не надо далеко ходить. Для начала давайте посмотрим вот на эту лубочную картинку, своеобразную визитную карточку и один из предметов гордости этой Богом проклятой страны.

Что же мы видим на ней?

Изящные башни из красного кирпича, всего двадцать — причем каждая оригинальна. Зубчатые стены между ними. Спроектированы и построены итальянскими зодчими.

Два из трех больших кремлевских соборов, монументальный Успенский и белоглавый Архангельский — тоже шедевры итальянской архитектуры.

Возвышающаяся над Кремлем колокольня Ивана Великого и пристроенная к ней звонница — также построены итальянцами.

Грановитая палата — и ее возвели итальянцы.

Потешный дворец — тоже они.

Царский дворец, впоследствии разграбленный и перестроенный под новым названием "Теремной"... ну, вы поняли.

Большой Кремлевский дворец, одно из самых внушительных зданий — проект обрусевшего немца К. Тона.

Этот же архитектор построил Оружейную палату.

Арсенал (Цейхгауз) — построен приглашенными Петром I немецкими архитекторами.

Из тридцати пяти архитектурных объектов Московского Кремля — ТОЛЬКО ПЯТЬ построены исключительно собственными силами русских. Это — Сенатский дворец, Благовещенский собор, церковь Ризоположения, Патриаршие палаты с церковью Двенадцати Апостолов и уродливый, безликий Государственный Кремлевский дворец, более известный как Дворец съездов. При этом первый выполнен в стиле европейского (то есть, ни разу не русского) классицизма, а последний настолько безобразен, что является ЕДИНСТВЕННЫМ зданием Кремля, не попавшим в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО — то есть, если вдруг рухнет или провалится сквозь землю, никто и не расстроится.

Слышу возражение про "культурный обмен" — и стесняюсь спросить: а что же русские построили, например, в Италии или Германии за тот же исторический период — с XV по XIX век?

Правильно: НИЧЕГО.

И так у них практически во всем.

* * *

Русские — народец с догоняющим развитием. Это значит, что бóльшая часть их и без того весьма скромных достижений — либо заимствована у кого-то еще, либо просто украдена. Очень часто русские нагло, без малейшего стеснения присваивают себе первенство в том, что до них сделали другие. 

Русская культура? Не смешите: если бы не европейский классицизм и ренессанс, завезенные в эту страну и принудительно (то есть, против воли пациентов) насаждаемые в ней одним из кровавых московитских тиранов, она так и осталась бы на уровне лубочных картинок, скоморохов и сказок про Емелю на печи.

Так, талант Александра Пушкина, основоположника русской литературы, сформировался под влиянием французских поэтов, писателей и драматургов — Вольтера, Руссо, Мольера, Расина и других, менее известных сегодня. Два самых знаменитых классика русской музыки, Михаил Глинка и Петр Чайковский, брали уроки у немецких композиторов и пианистов. Русский балет — не появился бы, не окажись в этой Богом забытой глуши заезжего француза Мариуса Петипа. Русской живописи не было бы без сильнейшего влияния итальянской и французской школ.

Наконец, начавшийся было культурный подъем достаточно быстро сменился стагнацией и затем упадком. Мир, в основном, читает русских писателей позапрошлого столетия, слушает русскую музыку XIX — начала XX века. Современная русская литература, музыка, живопись и кино — за пределами этой страны не интересны никому.

Наука? Ее в этом дремучем медвежьем углу до середины XVIII века не было вообще, а достижения русских — немногочисленны и во многих случаях, мягко говоря, сомнительны.

Величайшим русским ученым в этой стране считают Михаила Ломоносова, но ничем особо выдающимся он не прославился. Два самых значительных из приписываемых ему достижений — на самом деле, результаты работы западных ученых. Фундаментальный закон сохранения массы был открыт за сто с лишним лет до "русского самородка" Жаном Рэ; Ломоносов же всего лишь воспроизвел эксперименты выдающегося француза и изложил его выводы на московитском наречии. Молекулярно-кинетическую теорию газов, которую также приписывают "русскому гению", — за двадцать лет до него сформулировал швейцарец Бернулли.

Точно так же беззастенчиво русские приписали себе первое успешное применение общей анестезии во время хирургической операции (якобы Иноземцев и Пирогов в 1847 г., на самом деле — японец Ханаока Сэйсю в 1804 г.), разработку теории химического строения органических веществ (якобы Бутлеров в 1861 г., на самом деле — немец Кекуле четырьмя годами раньше), открытие радио (якобы Попов в 1895 г., на самом деле — принцип изобрел немец Герц в 1887–1888 гг., а первую работоспособную систему радиосвязи сконструировал британец Лодж в 1894 г.)... 

Вообще, в разные периоды новой и новейшей истории локомотивами научно-технического прогресса были Британия, Франция, Германия, США. Русские же, как всегда, плелись в хвосте.

Сегодня, за двадцать лет "вставания с колен", скрепанутый народец дал миру ВСЕГО ТРЕХ Нобелевских лауреатов из 220, да и из них двое получили награду за достижения давно минувших дней, сделанные еще в прошлом веке. Для сравнения, за те же двадцать лет: США — 108 Нобелевских лауреатов, Великобритания — 25, Япония — 17, маленький Израиль — 8.

И даже в том, в чем русские считают себя вне конкуренции — в войнах и производстве средств уничтожения себе подобных — они мало на что способны сами. Флот им в разное время строили голландцы, англичане, французы, немцы, итальянцы; сталинская милитаризация (которую в этой Богом проклятой стране называют "индустриализацией") была бы невозможна без немецких и американских технологий, оборудования и специалистов. Всемирно известный автомат, изобретение которого приписали полуграмотному Калашникову, сконструировал пленный немецкий оружейник Хуго Шмайссер. Ядерные технологии русские украли; первый стратегический бомбардировщик — скопировали с американского B-29 вплоть до малейших деталей, таких, как держатели для банок "кока-колы" в кабине пилотов: для чего они нужны, непонятно, но пусть будут — вдруг без них не полетит!

Даже две оставшиеся сегодня скрепы, которыми русские гордятся из последних сил, — победобесие и космопсихоз — и те чужие.

Один из символов первого, танк Т-34, — выполнен по компоновочной схеме американского конструктора Джона Кристи (а до того основу танкового парка составлял перепиленный надфилем английский "Виккерс-Армстронг" Mk.E, еще ранее — французский "Рено" FT-17). Да и сама победа без помощи союзников, в первую очередь, американцев, была бы невозможна — не так давно это очень убедительно показал историк Марк Солонин.

Космопсихоз же не состоялся бы, если бы русским не досталась немецкая ракета V-2 Вернера фон Брауна, который, в свою очередь, использовал идеи немецкого инженера Германа Оберта и конструктивные решения американца Роберта Годдарда. Сами скрепоносцы к тому времени уже давно зашли в тупик в безуспешных попытках построить ракету и дальше примитивных неуправляемых реактивных снарядов так и не продвинулись.

Что эти дикари могут сами предложить другим? Только варварство, невежество, разорение и рабство.

* * *

Недалеким людям, всерьез обсуждающим "россию-которую-мы-потеряли", — долго и вдумчиво читать Некрасова и Чехова, Чернышевского и Салтыкова-Щедрина, Радищева и Джайлса Флетчера. Последний и вовсе был свидетелем самых первых десятилетий существования московитского царства. Именно его я процитирую:

«Я нередко видел, как они [московиты], разложа товар свой... всё оглядывались и смотрели на двери, как люди, которые боятся, чтоб их не настиг и не захватил какой-нибудь неприятель. Когда я спросил их, для чего они это делали, то узнал, что они сомневались, не было ли в числе посетителей кого-нибудь из царских дворян или какого сына боярского, и чтоб они не пришли со своими сообщниками и не взяли у них насильно весь товар.

Вот почему народ... предается лени и пьянству, не заботясь ни о чем более, кроме дневного пропитания... ибо народ, будучи стеснен и лишаем всего, что приобретает, теряет всякую охоту к работе».

Как говорится, без комментариев. Без малого пятьсот лет прошло — и НИЧЕГО не изменилось! Значит, не изменится и впредь: терпели, терпят — и будут терпеть и дальше.

Для большей наглядности — графические образы современников той самой "потерянной" россии, живописцев Перова и Репина, к которым и вовсе добавить нечего:

Вот она, НАСТОЯЩАЯ россия, вот такая — НОРМА жизни русских дикарей. И если себя они считают высшей расой, то какую же судьбу готовят остальным, которые для них — десятый сорт?

И не питайте иллюзий насчет "вменяемых" русских: таких почти нет. Пресловутые 14% — миф, на самом же деле, более 90% скрепоносцев — упоротые империалисты и "небутерброды" с неудовлетворенной манией величия. Нормальных людей среди этого биомусора — СЧИТАННЫЕ ЕДИНИЦЫ, да и те один за другим уезжают из страны.

Скоро вменяемых не останется совсем.

Никаких перспектив у этой страны нет, олигофрения ее больного народца прогрессирует. Следовательно, нет и разумных причин церемониться с этим обезьянником и населяющими его пациентами. Территориальное недоразумение, захватившее одну восьмую часть суши, должно отправиться — вслед за совком — на свалку Истории. И тогда угроза человечеству, исходящая от народца-разбойника, снимется сама собой — по причине прогрессирующей естественной деградации скрепанутых дикарей.

Как можно меньше русского — и мир станет чище, добрее, комфортнее и безопаснее.

Господи, жги!

В заголовке — карикатура из американского журнала "Puck", 1853 год.

Читайте также:

МАНИЯ ИЛИ ИЛЛЮЗИЯ?

ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?

МОЛОДЕЖНЫЙ ФЛЕШМОБ: ВЗГЛЯД РЕАЛИСТА

––––––––––

Больше материалов здесь.