Последний аргумент

Несколько дней назад в комментариях к одному из моих материалов сторонники Зеленского преподнесли неожиданный сюрприз, который я считаю необходимым разобрать отдельно. Оказывается, опыт и компетентность не важны, главное — выбрать ПОРЯДОЧНОГО человека.

Я так понимаю, это последний аргумент, когда другие, способные перевесить доводы оппонентов, просто исчерпаны.

У меня всего один вопрос.

Можно ли считать порядочным человека, который:

— сравнил свою страну со шлюхой;
— оскорбил героев Майдана;

— глумился над памятью жертв Голодомора;

— насмехался над Томосом и автокефалией ПЦУ;

— "откосил" от срочной службы в армии;

— в самые тяжелые для страны первые годы войны четырежды уклонился от мобилизации;

— в нарушение закона о выборах президента пытался скрыть сведения о многомиллионных активах в зарубежных офшорах;

— готов отдать врагу Крым за тридцать сребренников позорной "компенсации";

— готов признать "независимость" лугандонии и затем впихнуть ее в Украину на условиях врага;

— готов "двигать границы" своей страны (интересно, до какого предела?), отдавая врагу территории и обрекая на рабство живущих там людей;

— всерьез предлагает вообще прекратить сопротивление;

— готов ползать перед врагом на коленях;

— не брезгует поддержкой врага и легко ее принимает;

— не владеет языком своей страны и не желает его учить;

— под разными предлогами уклоняется от теледебатов, которые сам же и предложил;

— любыми способами пытается избежать сдачи анализов на наркотики, на чем сам же и настаивал;

— наконец, согласен на роль марионетки олигархического клана, который УЖЕ ограбил Украину на сумму, превышающую годовой оборонный бюджет ВОЮЮЩЕЙ страны?

Читайте также:

ДВА АКТЕРА

НАУЧИТСЯ. ОСВОИТСЯ. ВО ВСЕМ РАЗБЕРЕТСЯ.

ПОДДЕРЖКА ВРАГА: КАК ПОНИМАТЬ И ЧТО ДЕЛАТЬ?

––––––––––

Больше материалов здесь.