ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ

Свершилось: после победы президента Коломойского украинцы провели в Раду еще и партию имени Голобородько — созданную на коленке, не имеющую ни внятной идеологии, ни политической платформы, ни экономической программы — совсем как новоделы из фашистского Залесья, начиная с НДР и до нынешней «едрашки». Теперь у этой пестрой и бесформенной массы (не хочу писать «карьеристов», но слово напрашивается) есть однопартийное парламентское большинство (впервые в украинской истории), а вместе с ним — возможность и формировать правительство, и проталкивать практически любые законопроекты, а при поддержке других фракций — менять Конституцию страны. «Позвольте, — возразят читатели, — какой-такой Коломойский? Автор, ты в своем уме?» Дорогие мои, я не оговорился. Я далек от того, чтобы рассуждать о президенте Коломойском: бородатого Гнома никто на эту должность не избирал. Я пишу о президенте Коломойского , имя которого — Владимир Зеленский. Не буду утомлять читателей анализом итогов...

Вместо предисловия — цитата: «Они способны попадать под влияние других людей, так как обладают повышенной внушаемостью. Из-за данной особенности они могут быть использованы как орудие в преступных целях. Они также зачастую легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают». Узнали типаж, дорогие читатели? Правильно: это выдержка из клинической картины первой стадии олигофрении. По странному совпадению, она удивительно точно описывает нынешнее состояние одного духовного, но на глазах деградирующего и выживающего из ума народца. Сегодня пациентов с рюзькемиром головного мозга обижают все, кому не лень. Кто щелкнет по носу, кто пинок отвесит от души, а кто и кувалдой по морде съездит со всего размаха. В Казахстане, в городе Актобе — да-да, в том самом, где доля русских ватников превышает такову...

21 апреля 2019 года. Этот день войдет в историю — ибо стал той самой развилкой, после которой и рыбку съесть, и косточкой не поперхнуться — не получится. Украина сделала выбор — и он теперь надолго (дай Бог, чтобы не навсегда) определит судьбу страны. 1. Кого выбрала Украина? Большинство комментаторов, обсуждая итоги украинских выборов, допускают одну ошибку. На первый взгляд, она незначительна — однако в корне меняет всю картину. Мои коллеги, друзья и оппоненты рассуждают о Зеленском, как о самостоятельном субъекте украинской политики. Они называют его президентом, дискутируют о том, что он планирует, какую сформирует команду, как будет выстраивать отношения с зарубежными странами, какой стратегии будет придерживаться в войне против фашистов — и так далее. Дорогие мои, само словосочетание "президент Зеленский" — это нонсенс. Когда я натыкаюсь на эту нелепую словесную конструкцию, знаете, какая ассоциация первой приходит в голову? Вот эта гре...

Завтра в Украине — день тишины перед голосованием во втором туре президентских выборов. И сегодня я хочу в последний раз обратиться к тем из избирателей Зеленского, кто голосует не за него и не по приколу, а против нынешней власти и действующего президента. Прошу вас отложить в сторону эмоции, включить разум и попытаться ответить на несколько вопросов. * * * Сменить власть — вполне здоровое желание нормальных людей. У вас для этого был выбор из почти сорока кандидатов. Так почему же вы — да-да, именно вы — вывели во второй тур НАИХУДШЕГО из них? Даже рыги лучше клоуна. Те, по крайней мере, идут на выборы с открытым забралом, не скрывают своих намерений, имеют какую-никакую программу — пусть и страшную для Украины и украинского народа, но более-менее понятную — и, значит, позволяющую избирателям голосовать не "сердцем" и не "Кварталом" в голове, а — ОСОЗНАННО. А за кого собираетесь голосовать вы? За абсолютный ноль, у которого нет ни управлен...